最近一個月多在跟某人在那辯論，結果那人一開始是說獨孤求敗可能是慕容的家臣，之後的回答都變成確定獨孤就是慕容的家臣，說可能是慕容復的孩子或孫子的家臣，你們信嗎??
說真的，我完全不信，慕容復在天龍八部的最後，都變成一個精神有問題剩下阿碧在照顧了，雖然精神有問題，卻也不代表不能傳宗接代，因為阿碧願意就好，這我可以認同慕容家可能還沒絕後，但是我實在無法認同獨孤是慕容的家臣，這要怎讓人信啊
鮮卑人有分那麼多系，有北鮮卑、東鮮卑、西鮮卑、還有慕容家的南燕，怎能確定獨孤就是追隨南燕?結果那人硬要說獨孤是南宋人，然後是慕容家的家臣，請問你們能信嗎??會問這問題，純粹只是想看看有多少人認同他的話
後面是題外話，看看就好,不用回我後面題外話也可以，因為我只是想知道到底有多少人信他的獨孤求敗是慕容的家臣
我跟他在別篇問題的辯論已經"意見"一百篇滿了，還要刪前面的"意見"才能繼續辯論，會不相信他的南宋論，就是因為問他的問題，他大部分就只會回沒見識、不夠格打、地域不同、鳥沒那麼長命，還有他反問的問題常常讓人覺得根本沒去查資料就亂回，或者根本沒看清內容，讓我覺得到底是在問啥問題，還有很不尊重的感覺
覺得不尊重是因為我認真地去查資料回你的內容，結果在查的時候發現你怎會問這問題，大概比喻一下好了，我推的是北宋初期論，結果他問為何不跟掃地僧、黃裳、葵花公公打?獨孤五十後就隱居了，天龍之後出現的人物，裡面最老的就是童姥，當童姥變強時，獨孤都隱居了，何況後面那些高手呢??
反問他獨孤既然是南宋人，為何不跟五絕打，他就給你回因為地域不同，獨孤覺得五絕不夠格跟他打，要打的時候獨孤都隱居了，他也知道獨孤隱居了，居然還問我為何不跟那些人打...
請問你們看到這樣的回答會不生氣嗎?會想認同他的答案嗎?連仇寇都答不出來，還會拿解答者的答案來回你，回就算了還不知解答者所提的那兩國仇寇是哪時就滅亡，讓人看了真的啼笑皆非。當你們有看到我跟他的辯論，應該能理解為何我死也不能認同他的解答，或許吧.....或許會認同，雖然現在看了那些回應也不準了，因為前面刪了很多意見掉了
p.s.因為他的關係，我第一次知道原來"意見"也有滿的時候
留言列表
留言列表
