線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

連勝文今日參加在花博爭艷館舉辦的「台北夏季旅展」開幕記者會。會後，媒體詢問姊姊連惠心涉禁藥獲緩起訴一事，是否擔心影響選情？連表示，不會影響選情，因為一切都是依照法律程序，也會尊重司法。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者： 王己由、陳志賢╱台北報導 | 中時電子報 – 

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者k58953817 (彭恰恰)

站內Boy-Girl

標題[求助] 帶女生回自己家

時間Fri Jul 11 06:29:54 2014

推 bobmarly:交往這麼累就別勉強啦 07/11 06:32

→ bobmarly:反正她要出國了分手也是時間問題而已 07/11 06:33

推 shming:我和老公婚前交往七年,真的沒去他家裡住過,家裡有父母阿嬤 07/11 06:33

→ shming:還有其他親戚住旁邊（大家庭）,人多嘴雜...我們要過夜就是 07/11 06:35

噓 icestorms:就說的沒錯阿，你確實只有想到自己。女生確實不適合去住 07/11 06:35

→ icestorms:男方家裏阿，嘴碎的人會說的很難聽，對女生名聲有影響。 07/11 06:36

推 shming:安排二天一夜的旅行,還有大學時去他的租屋處這樣,我還蠻慶 07/11 06:36

→ theThe:我覺得男生好像很難理解這個 我以前也跟前任吵過這個 07/11 06:37

→ theThe:他覺得他家人都無所謂我去住 我幹嘛這麼堅持不去 07/11 06:37

→ shming:幸我當初的堅持,因為我們真的有朋友婚前常住男生家私下被長 07/11 06:37

→ icestorms:她 第一行錯字了，是：她說的沒錯阿 07/11 06:38

→ theThe:老實說 對我父母來說 情侶出去外面玩一起過夜都比女生去男 07/11 06:38

→ theThe:生家過夜來的好 我爸媽說我可以偶爾去男生家坐坐客 07/11 06:38

→ shming:輩說得很難聽,最後嫁的還是別人,被批評的更慘!所以要就帶你 07/11 06:39

→ theThe:但不要住 對長輩來說女生住男生家不太好看 這沒辦法 07/11 06:39

→ shming:女朋友去住外面,住你家真的不好。 07/11 06:39

→ theThe:所以就建議你們可以安排單獨出遊住外面 不要住你家 07/11 06:40

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者YourMom (幼蟒)

看板Tainan

標題[新聞] IBM專家：台南公共交通潛力大

時間Fri Jul 11 07:50:21 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

不少非洲女子，以為被人以巫術下蠱，被人口販子偷運到英國當性奴，而英國警方也正關注國際賣淫集團以巫術恐嚇非洲無知婦女。

據英國《每日郵報》報導，英國警方相信去年救出的160名奈及利亞女子，幾乎全部都曾被逼參與邪惡儀式，有些被人用刀劃傷，再由巫師在傷口上灑上黑色粉末，威脅若不服從或想逃走，即會喪命。一名23歲奈國女子，誤信可以持假護照到英國讀書和找工作，結果遭到賣淫集團性侵、毆打和下蠱，再賣到義大利賣淫。

英國警方說，巫術儀式是控制這些非洲女子的手段，因為她們相信被下蠱後若不服從，災禍便會降臨。（施旖婕／綜合外電報導）

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

《2014全球閩南語歌曲創作演唱大賽》即將在本周日7/13於年代MUCH台晚間10點首播。《閩歌賽》吸引來自台灣、大陸、新加坡、馬來西亞、美國、加拿大等地上千名的閩南語歌唱好手，在長達半年的籌備與海選後，終於選出了全球60強，參賽者們集聚台灣比賽，大家力求完美個個繃緊神經，傾力演出，甚至有參賽選手緊張到錄影前跑到廁所放聲練唱，雖然拚勁與幹勁十足，卻讓同樣在廁所的徐乃麟聽了差點上不出來！
 
全球60強聚集，其中來自新加坡歌手特別受到矚目，雙胞胎歌手鄧思思與鄧嘉嘉，兩姊妹舞蹈動作整齊劃一，加上華麗的特製舞台服裝引人注目！據說每套表演服裝，都是由媽媽一針一線，親手縫製，因為爸媽分別是客家以及潮州人，家裡通常用國語或英語溝通，因此雙胞胎姊妹對於閩南語可說相當陌生，為此兩姊妹需要比別人更加努力練習、反覆聽閩南歌曲，才能從容參賽。
 
同樣來自新加坡，以性感勁裝、主攻唱跳歌曲的選手羅翊綺，有別於其他參賽者，不用抒情歌曲參賽，反而以節奏明快的熱鬧舞曲殺出重圍，立志以偶像謝金燕為目標，參賽都會選擇女神謝金燕的歌曲，獲得「小謝金燕」的美名！（葉文正／台北報導）

 
 
 
 

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

南韓媒體JTBC NEWS最近揭露一段南韓國家隊在巴西當地聚餐後和舞女狂歡的影片，而率領球員前往餐廳的主教練在醜聞曝光後，解釋只是「為了安慰失落的球員」，但坦承此舉動「最終沒有慎重」，引起韓國民眾的強烈譴責。

南韓國家隊在世界盃出局後，主教練洪明甫帶領球員到巴西當地一家餐廳聚餐，影片中拍到球員和舞女飲酒唱歌跳舞，一片歡騰，看得出大家心情不錯。但事後教練卻宣稱這麼做只是為了緩解全員們的低落情緒，所以選擇用這種方式安慰他們。

在這一屆世足賽上，韓國隊的表現非常不理想，三場積分賽有2場輸球、1場平分，以1分積分墊底小組，最後尷尬出局。而先前洪明甫也被當地民眾指責為該負責任的對象，但他一度提交的辭呈卻遭到國足協會駁回。

可是在這個醜聞曝光後，洪明甫連同足協會副主席許丁茂也在當地時間7月10日宣布正式請辭，被外界認為是為了這件醜聞而離開。（劉亭廷／綜合報導）

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者m17205 (就這樣煙消雲散吧...)

看板give

標題[贈送] 2背包 1平底包鞋 1DR.WU-BB霜

時間Fri Jul 11 12:09:48 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者Freang (夏日香氣…)

看板forsale

標題[生活] 台中西屯 四燈式與七燈式居家藝術燈

時間Fri Jul 11 22:11:46 2014

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

教育部長蔣偉寧涉入論文造假案，蔣偉寧今對媒體表示，只負責論文指導，後續投稿事宜他都不知情，政大法學院副教授劉宏恩剛在臉書（tinyurl.com/oxldvj6）說，「原來我們對於自己當作者的論文發表不需要負責」，這就是現任教育部長樹立給全台灣教授和各大學的學術典範，對如此「放鬆」指導學生職責和論文作者職責的指示，身為教授我們是不是該說「感恩」呢？
 
屏東教育大學資訊科學系已離職副教授陳震遠涉嫌論文造假案，遭撤銷60篇論文，有5篇作者為蔣偉寧，蔣偉寧今天對媒體表示，只負責論文指導，後續投稿事宜他都不知情，而該5篇論文都是扎實的研究，論文本身絕無造假，已去函JVC要求調查清楚，還他一個清白。
 
對於蔣偉寧說法，劉宏恩剛在臉書上批評指出，原來只要教育部長說沒造假就沒造假，對自己當作者的論文發表不需要負責，還反諷說若論文出錯是學生的錯，蔣偉寧放鬆教授指導學生職責和論文作者職責的指示，大家應該「感恩」呢？

劉宏恩在看完蔣偉寧澄清記者會後，又發文質疑：「現在你以教育部長的身分公開宣佈絕無涉案，請問你的研究團隊成員所屬的各大學，有哪一家大學還敢去繼續調查？你是不是應該宣佈自己和團隊成員都願意接受調查，甚至你願意暫停部長職權靜待調查，而不是自己『球員兼裁判』宣判自己無辜？」

劉宏恩說，這件事已經成為「國際級的學術醜聞」、對台灣的國際形象及學術聲譽影響甚鉅，「請問台灣政府到底要不要啟動正式的官方調查？還是因為理論上應該調查的主管機關『教育部』的部長本人就是當事人之一，所以就不查了，乾脆採取『當事人Ａ替當事人Ｂ背書說無辜，當事人Ｂ又替當事人Ｃ背書說無辜』的模式讓它最後不了了之？」

政大地政系教授徐世榮也在臉書上質疑：「每篇文章的共同作者那麼多人，而且又是五篇，想一想，陳震遠有可能是『擅自列名投稿』嗎？其他共同作者怎麼都是渾然不知？如果這五篇文章都已列入蔣偉寧教授的著作目錄中，他可以說『不知情』嗎？再者，將責任推給陳震武，這更是有失長者風範了。」（生活中心／台北報導）
 
發稿時間:13:39
更新時間:22:25

劉宏恩在臉書的貼文如下：
 
7月9日的美國洛杉磯時報(Los Angeles Times)以「前所未聞的欺騙控訴」為標題，大篇幅報導了台灣學者投稿國際期刊的審稿造假醜聞。事實上不只洛杉磯時報，另一美國的權威媒體華盛頓郵報(Washington Post)及英國的權威媒體衛報(The Guardian)，近日也都大篇幅報導同一事件：國際知名的學術期刊出版集團SAGE公司，一口氣撤銷了60篇來自台灣學者的期刊論文，因為它們審稿造假、是以欺騙的方式獲得刊登。

「台灣」、「台灣」、「台灣」......我們的家的名字不斷出現在這些報導當中。國際媒體強烈關注這個學術詐欺事件，因為它的規模及大膽程度都是屬於前所未聞的「台灣奇蹟」。
 
而更令人震驚的是：這60篇被撤銷的學術詐欺論文中，我國現任教育部長蔣偉寧是其中五篇的作者！

蔣偉寧今天對台灣媒體說：這五篇他指導的論文的研究本身絕無造假，出問題的只是投稿審稿的問題。但是投稿審稿都是他指導的學生去處理的，應該由那個學生說明。他甚至表示他希望SAGE能「還他清白」。
 
要是事情可以那麼簡單就好了：原來我們對於自己當作者的論文發表不需要負責；原來我們對於自己指導且自己併列為作者的學生論文的發表，若是出問題全都是學生個人的錯；原來一個連論文投稿審稿都會嚴重造假的學生，他做研究的過程是不可能取巧、也不需要事後調查的，因為只要教育部長說絕無造假就一定不可能造假。
 
原來這就是現任教育部長樹立給全台灣教授和各大學的學術典範。部長他這種連一句「抱歉我督導學生不周」都不必說、也不想去做調查，完全只想跟學生做切割就好的格調，確實令人折服。
 
其實，對於他如此放鬆我們指導學生職責和論文作者職責的指示，身為教授的我們是不是該說「感恩」呢？

劉宏恩第二篇貼文如下：

【看完教育部長蔣偉寧的「澄清」記者會的感言】

部長，你和你的研究團隊有沒有牽涉審稿造假等學術詐欺，不能夠「你」說了就算，因為你自己就是當事人。現在你以教育部長的身分公開宣佈絕無涉案，請問你的研究團隊成員所屬的各大學，有哪一家大學還敢去繼續調查？你是不是應該宣佈自己和團隊成員都願意接受調查，甚至你願意暫停部長職權靜待調查，而不是自己「球員兼裁判」宣判自己無辜？

還有，如果你們的研究團隊的論文發表如同你所說的那麼嚴謹紮實，為什麼會有「不知道哪裡來的『哥哥』也可以掛名當作者」的事情發生呢？你今天公開承認「不清楚為什麼你學生的哥哥也會變成作者」，難道是承認假的嗎？

另外，你一直強調研究的內容絕無問題，出問題的只是投稿審稿過程，那我心中實在有個小小疑惑：如果你們的論文那麼紮實嚴謹的話，應該根本不需要審稿造假就可以審查通過、獲得刊登了，那為什麼你們的成員（或者是成員的哥哥，who knows）還需要在審稿過程上面作手腳呢？論文的內容到底有沒有問題，難道不需要調查一下嗎？

假設一篇文章有兩個審查人，60篇文章就牽涉上百個審查人次。部長希望我們相信：這個可能牽涉「上百個審查人次」的審稿人頭和審查意見的事情，全都是你「學生的哥哥」他「一個人」完成的，你是在考驗我們的想像能力嗎？

這件事情的戲接下來會不會這樣演呢？陳震遠出面開記者會：「整件事情全都是我一個人弄出來的，這麼多的審稿人頭和審查意見全都是我一個人搞的，沒有任何人跟我合作，我弟弟陳震武也絕對不知情」。陳震武也出來開記者會：「整件事情都是我的錯，是我自己膽敢在指導教授和研究團隊其他成員都不知情的情況下擅自把哥哥也列為作者，但是我哥哥亂搞的行為連我都不知情，當然我的指導教授蔣部長也絕對不知情，他是無辜的」。最後蔣部長再出來開一次記者會：「你們看吧，我和我所有研究團隊成員果然是無辜的，這麼大規模搞到全世界那麼多重要媒體都報導的事件，從頭到尾都只是一個可惡的『學生的哥哥』他一個人幹的喔」。

哇，一個人，真的是好厲害的「一個人」！

這件事已經成為「國際級的學術醜聞」、對台灣的國際形象及學術聲譽影響甚鉅，請問台灣政府到底要不要啟動正式的官方調查？還是因為理論上應該調查的主管機關「教育部」的部長本人就是當事人之一，所以就不查了，乾脆採取「當事人Ａ替當事人Ｂ背書說無辜，當事人Ｂ又替當事人Ｃ背書說無辜」的模式讓它最後不了了之？

這真是太諷刺了：整件事情就是因為「自己人審查自己人的投稿」而變成國際醜聞，最後採取的解決方法竟然是「自己人背書說自己人無辜」。行為模式真是完全一致啊！

【更多生活新聞訊息，請加入《蘋果生活八爪魚》粉絲團】
 
 

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.